PRI Nayarit refrenda rechazo a reforma sobre Afores y defiende el ahorro para el retiro

PRI Nayarit, con Sofía Bautista, sostiene que Morena pone en riesgo un patrimonio que debe permanecer protegido

PRI Nayarit abordó la reforma en materia de Afores desde una línea clara: el ahorro para el retiro debe defenderse. En su posicionamiento, señaló que los cambios aprobados permiten abrir una ruta para que esos recursos sean canalizados a proyectos del gobierno. Esa posibilidad, indicaron, modifica el nivel de protección con el que contaban los trabajadores. Por eso consideraron necesario fijar postura.

Para PRI Nayarit, el punto de partida es que el ahorro pensionario no puede convertirse en una herramienta de coyuntura política. Se trata de recursos reunidos durante años con la expectativa de garantizar estabilidad futura. Sofía Bautista sostuvo que esa finalidad debe preservarse sin ambigüedades. Cuando esa base se altera, afirmó, también se altera la confianza de los trabajadores.

El partido señaló además que el volumen del patrimonio administrado obliga a observar la reforma con especial cuidado. La razón es simple: cualquier decisión equivocada no tendría un impacto aislado, sino masivo. PRI Nayarit consideró que poner esos recursos en una zona de mayor exposición financiera no es una decisión menor. En materia pensionaria, dijeron, la prudencia debe ser obligatoria.

Desde esa perspectiva, el voto en contra del PRI fue presentado como una definición de fondo y no solo de coyuntura legislativa. PRI Nayarit afirmó que la infraestructura del país necesita respaldo, pero no a costa del ahorro de los trabajadores. La diferencia, explicaron, está en la fuente del financiamiento y en el tipo de garantías que se ofrecen. Ahí es donde ubicaron la principal objeción.

PRI Nayarit reiteró que la defensa del ahorro pensionario seguirá siendo parte de su postura pública. El debate, advirtieron, no puede reducirse a una discusión técnica cuando está en juego el futuro económico de millones de personas. Por esa razón, insistieron en que la reforma debe ser observada con atención. El mensaje final fue que el retiro no se toca.